?

Log in

Вот вчера вспомнил и перечитал одну короткую интересную статью, которая заставляет меня каждый раз улыбнуться и принзнать, во-многом, правоту автора.
Автор статьи Александр Розов, а статья называется "Хомоэволюция".
В ней идет речь о книге Каспара Бруэра.


http://carians.org.ua/khomojevoljucija-bitva-s-durakami.htm

P.S. Я знаю что на эту статью имеется множество ссылок. Но лучше пере- чем недо- . Да и потом эжто отличная отправная точка для прочтения целого ряда интересных книг.


P.P.S. Ну и для тех, у кого есть любопытство, но лень или глупость побеждает:


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B2%D0%B8%D0%BD_%D0%A2%D0%BE%D1%84%D1%84%D0%BB%D0%B5%D1%80 - Элвин Тоффлер

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BD - Илья Пригожин

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8 - Грегори Бейтсон

Tags:

Милое соседство

Людей можно любить, а можно нелюбить. Это дело такое.
Но вести себя подобающим образом можно и необходимо не взирая на свою позицию в этом вопросе.

У меня в моем временном съемном жилище имеется "тамбур". Ну то есть это часть подъезда перед входом в несколько квартир, а в данном случае две, отгороженая дверью. Эдакий самовольный захват части подъезда с личными корыстными мотивами жильцов. Ну да не это сейчас меня беспокоит. Так вот имеется этот предбанник, через который необходимо пройти чтобы попасть в квартиру.

Read more...Collapse )

Яппи

Всем рекомендую освежить данное понятие в памяти, а кто не знает - то ознакомиться.
Думаю непроизвольно может вызвать ряд занимательных мыслительных цепочек )))


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BF%D0%BF%D0%B8
Рассуждения на темы человечности, гуманности и прочего, в достаточно необычном формате изложены в книге Григория Чхартишвили "Аристономия". Это настоящее имя писателя-беллетриста Бориса Акунина. Эту же книгу несколько иного содержания автор опубликовал от своего имени.
P.S> Кстати прочитал и пропагандирую прочтение в своем окружении этой книги благодаря совету отличного человека, который вполне возможно до сих пор почитывает данные посты. Большое тебе спасибо. Одна из лучших книг этогог года для меня. Возможно, лучшая.

Tags:

Начало осени многим нравится. Причины разные, однако отношение похожее. Эдакая симпатия.
7 сентября было прекрасное утро. Солнце, тепло но свежо. Отлично одним словом. Я вышел из подъезда и улыбнулся грядущему дню.

Read more...Collapse )

Приметы

Я достаточно настороженно отношусь к понятию примет. Точнее не понятию, а к отношению к этим самим приметам.
Об этом можно долго беседовать, впрочем как почти обо всем после того, как в миру стала быть в большом ходу демократия, но суть не в этом.
В данный момент мы часто можем видеть, что все составляющие части стоят на своих местах, да вот только с выводами все поперепутано. Точнее с причинно-следственными связями.
Примеры. Было бы неверно полагать, что из-за того, что свет сейчас загорится я включаю рубильник. Или собака чешет за ухом потому что сейчас там зачешется.
Если предположить, что приметы имеют место (а под приметами мы понимаем нахождение каких-то связей с одними и теми же событиями), то отчего выводом следует что приметы формируют дальнейшее событие а не наоборот?
Например, отчего человек видит пустое ведро и это говорит о том, что теперь что-то плохое произойдет (где ведро как определяющий фактор), а не наоборот он ослаблен и ведро – как признак этого. То есть сама встреча с этим ведром ничего не меняет – это лишь признак. И он может проявиться, а может и нет. Но если примета верна – чаще, или в ярко выраженном состоянии причины, она проявляется.
И возвращается домой человек оттого, что рассеян и он не готов к важной встрече, а не встреча будет провальной потому, что он вернулся домой и не посмотрел в зеркало.
Если образно говорить об энергетических связях между событиями куда более логичным кажется вывод о приметах как текущих признаках состояния человека, а не о том, что именно эти события сами по себе формируют дальнейшие развитие ситуации.
И именно в таком разрезе думать о приметах, если есть такое желание, имеет более прикладной характер, нежели в стандартном понимании. Ведь через приметы понимать себя интересно, а вот ставить в зависимость и надумывать что-то – не очень.
По этому если возжелать воспользоваться этим, по своему спорным и сомнительным народным опытом десятков и сотен поколений, то стоит сначала определиться с причиной и следствием?
Сегодня слушая разговор о том, что здорово когда рядом есть кто-то, кто укол может сделать или там компресс, не говоря уже о стакане воды.... оно то конечно да, но подумалось следующее.

Взрослеем и при выборе партнера все меньше играют роль первичные половые признаки (однако я не хочу умалить их значение, все дело в соотношении), которые по началу имели абсолютно доминантное место в понимании вопроса, и больше начинают значить "вторичные".

Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что "вторичные признаки" на сегодня это: умение варить борщ, гладить рубаху, тыкнуть укол и не ебать мозги. Или же наличие жилья, готовность на жертвы ради субъекта, терпеливость к маме и т.д.

И мне отчего-то очень смешно, так как обдумав эту мысль дополнительно ещё сильнее убедился в её "аллегорической" правоте.

Вот такие времена. Вот такие вторичные признаки )))

Терпимость

Проходя по одной из комнат и задержавшись там на пару минут меня в расплох застал работающий телевизор. Я даже посмотрел на него несколько секунд. И в это время по какому-то каналу шло какое-то шоу. Точнее ток-шоу. Не знаю какой теме был посвящен сей эфир, однако я застал такой вырванный кусок диалога:
- ... и что же происходило?
- Он все больше проявлял свои педофилические наклонности по отношению к ребенку.
- И это, в конце-концов, стало переходить все границы?
- да.
- Ясно. А вот скажите, этот человек с обсуждающим нами нюансом характера что мог думать.........

Я пошел дальше из комнаты и задумался, а что ж это у нас за понятие терпимости то такое, если педофилов называют "людьми с нюансом характера"? Мне искренне непонятно.

Какого черта подобное отклонение толерантно называют "нюансом"?

Безусловно многие вещи у нас давно называются не теми словами, которые их обозначают или отражают истинный смысл, но меня это отчего-то задело. Крушение шаблонов оно то конечно неплохо и прогрессивно. Но только где мера? Если в головах большинства населения, то не уверен что мне (нам) нужна такая мера. Давно уже канули в лету те времена, когда мнение большинства было тем ориентиром, куда стоило стремиться. Или это результат навязывания меньшинством своих кривых идей большинству? Тут тоже будет масса вопросов.
В общем непонятно, какого хера о них говорят, а не упраздняют. Вот это вот вопрос.

Бехеровка

У каждого из нас на свете есть места...

Так поют.
Но у каждого из нас есть напитки, которые пьют или не пьют. Я про алкогольные.
Так вот. Я никогда не любил эту крепкую жижмаль с запахом трав. Типа мартини, только покрепче.
То есть мартини я крупно не пил, а вот бехеровки сегодня выпил.
Можно потреблять. Но если есть чем подходящим закусить.

Но дело вкуса и ситуации. То ест дело каждого. Я не об этом.

Врачей никогда не любил. Да и возможности полюбить в зрелом возрасте у меня было не много. То есть я практически не болел. То есть вообще. И меня это радовало. И радует. Но сейчас - не очень. Я заболел. Неприятной херней, пусть даже за неделю-две меня поставят на ноги. Мне все равно плохо - эти врачи, которые много лет учились, платили денег и все такое...
Нет. Это не то. Ковыряться во мне неприятно. По крайней мере мне.
Когда женщина меня более детально узнает на вкус это одно. А когда специально обученный человек лезет в меня заранее приготовленными снастями и приборами - это другое. И пусть он желает мне добра. Профессионально. Не только за деньги. Это неприятно. Даже противно.
У меня еще есть вино.
По новейшим исследованиям установили, что антибиотики не мешают употреблению алкоголя...

Перемены

Все же писать лучше реже, чем писать чушь. А так получается тогда, когда у тебя в голове либо херня, либо то, что находится в процессе и не стоит того, чтобы публично об этом рассказывать. Надеюсь, что у меня было второе.
Впрочем, не суть важно.
Я вот в последнее время разучился пить. Ну не так, чтобы забыл куда надо заливать алкоголь и перестать радоваться и наслаждаться чувством опьянения. Нет, не так. Я просто после достаточно небольшого количества алкоголя, правда надо отметить, что все последние разы мне попадался отборно крепкий подбор напитков, начинаю вырубаться или вообще перехожу в то состояние, когда веду себя нормально и достаточно адекватно, но вот фрагменты мозаики ускользают из памяти и без напоминания извне не восстанавливаются. А это все от потери практики)
Вот пил я не пару раз в месяц а более регулярно - и хорошо. Утром как огурец, желудок хоть гвозди переваривай, за руль - смело. При том что пили до глубокой ночи. А как же иначе, если все идет как надо и не потому, а точнее не только потому, что подготовлено и сделано все как надо, а по простой причине - это тебе нравится. Сейчас же целый день хожу му-му гоняю. И чувствую себя плохо, на подвиги не тянет, а работник из меня вообще никакой. А стоило всего несколько месяцев не попить. И в пороках важна практика. Как-то так.
Нет, я не жалуюсь. Констатирую. Все как-то по другому. Без оценки. Просто по другому. Но, сдается мне долгими трезвыми вечерами)))))))))), не факт что так лучше. 
Надобно провести эксперимент до конца - планирую через недельку в отпуске попить недельку. Вот тогда будет полнота ощущений. Вот тогда будет целостная картина эксперимента. Мне даже стало интересно. А то так что - пьёшь себе регулярно и все тут. Это, безусловно, приятно, но надо в познании идти вперед и глубже осмысливать природу вещей. Даже в таких простых вещах как возлияние алкоголем. Всегда имел слабость к приятным экспериментам)))